Miércoles, Julio 18, 2018
   
Texto

La Fiscalía considera que el 'caso Puerta Nueva' bien merece su vista oral

La Fiscalía de Área de Cartagena solicita a la Audiencia Provincial la apertura de juicio en la que figurarían como investigados Jesús Espelosín Atienza, Agustín Alonso Conesa, Antonio Lleó García y Santiago López García, quienes fueron consejeros de la entidad Residencial Puerta Nueva, por delitos de alzamiento de bienes y para los que solicita penas de prisión de cinco años.


El fiscal, quien también solicita 15.000 euros de multa, considera que provocaron la recesión económica de la empresa. También se les pide que indemnicen en 1,92 millones a la Sociedad Casco Antiguo como responsabilidad civil.  

  • Comunicados

MC aplaude la petición de cárcel
Ante la noticia del diario La Verdad que informa de que el fiscal pide cárcel para cuatro directivos de Puerta Nueva y que éstos paguen a Casco Antiguo, MC se congratula por este nuevo paso que da la Justicia y apoya las conclusiones del fiscal, quien afirma que Jesús Espelosín, Agustín Alonso, Antonio Lleó y Santiago López; acordaron la descapitalización de la promotora del barrio universitario, para no entregar el 30% del beneficio a la sociedad municipal.

Para el secretario general de MC, José López, “la trama corrupta de PP y PSOE sigue obteniendo réditos judiciales. Cuando me atreví a señalarlos y a ponerles nombre y apellidos se querellaron contra mí, mientras nosotros iniciamos ésta y otras vías contra lo que es la semilla de la trama Púnica”.

“En aquellos locos años de 2002 a 2010, Alonso y Barreiro lo mismo se repartían el barrio universitario, que el CC1 o un `Señor bajito y con ojos saltones´ comisionaba 4 millones de euros por el drama de 200 trabajadores de ZINCSA”.

Según López, “ahora todo parece más fácil, ya sabemos de qué pie cojean y hasta la lenta Justicia les llega, pero el fin no es éste, el fin es que paguen por el daño causado, y no solo con cárcel, sino que devuelvan estos dos millones de euros, como Segado debería devolver los cuatro millones de euros de La Azohía o Castejón los millones de euros que nos cuesta su revisión de la tarifa del agua”.

El secretario general de MC hace hincapié en que “con este procedimiento, que obligamos a iniciar con un informe jurídico ante la negativa del anterior gobierno, hemos quitado caretas, levantado alfombras y señalado corruptos, que como todos sabemos habitan a la izquierda y a la derecha”.

Y finaliza diciendo que, “¿de verdad Cartagena quiere que sigan decidiendo los herederos de Alonso y Barreiro, Arroyo o Castejón que han crecido a la sombra de éstos y ofrecen la continuidad de su obra?”

“Yo tengo claro que no nos lo merecemos y por eso en MC seguiremos ofreciendo una alternativa seria, limpia y de futuro para Cartagena”.




Cartagena Sí Se Puede

CTSSP recuerda que la urbanización del Barrio Universitario empezó con mal pie, al decidir el Consejo de Administración, el 7 de noviembre de 2002, a puerta cerrada y sin presencia de los técnicos, no hacer caso al informe de los técnicos y otorgar las obras a Residencial Puerta Nueva que era la segunda opción, incluso algún testimonio va más allá en esa operación urbanística.

De manera sorprendente, no consta en el Ayuntamiento ni en la Sociedad Casco Antiguo, ningún acta de los acuerdos del Consejo de Administración de R.P.N. que demuestre cómo veló la entonces alcaldesa Pilar Barreiro, que era la representante del Ayuntamiento en el Consejo de Administración de R.P.N., que demuestre el seguimiento que pudo hacer o no a la liquidación del 30% de la plusvalía que para eso, entre otras razones, estaba en dicho Consejo.

No es de extrañar que ni la ex alcaldesa ni D. Jesús Espolisín Atienza ni D. Agustín Alonso Conesa comparecieran voluntariamente ante la Comisión de Investigación de la Sociedad Casco Antiguo.

El agujero de la plusvalía se conoció gracias a que la Agencia Tributaria destapó indirectamente la pasividad de ambas sociedades para liquidar en favor de Casco Antiguo la plusvalía del 30%, entre el 2007 y el 2010 de R.P.N. Para CTSSP “se perdió” un tiempo precioso mientras las sociedades interpuestas del R.P.N. desvalijaban su caja.

Para CTSSP resulta prioritario que los cuatro imputados paguen 1.917.639€ más intereses ulteriores y las costas judiciales. En este sentido, Podemos recuerda que ya les reclamó el Ayuntamiento, el 27 de noviembre de 2014, al Administrador concursal la cantidad de 2.324.746,84€, y que cumplan en su caso la condena que les pueda corresponder por un delito claro de alzamiento de bienes al descapitalizar a la empresa por unos 9 millones de euros propiciando la quiebra fraudulenta de la empresa y múltiples impagos.

Por último, CTSSP exige a la Alcaldesa que lleve a Pleno ya el informe de la Comisión de Investigación de la Sociedad Casco Antiguo, de 18 de febrero de este año y elaborado por su Presidente, Francisco Martínez, para rendir cuentas ante el Pleno y ante la ciudadanía sobre la actividad de la Sociedad Casco Antiguo SA.

 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 

 

Banner
Banner

Banner

Banner
Banner
Banner

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information