Viernes, Enero 24, 2020
   
Texto


Desaparecen otros cuatro testigos protegidos en un proceso de transporte ilegal de personas


El investigado escucha lo que le dice el traductor en sala

Esta vez habían sido trasladadas a diferentes ONGs, pero nadie sabe su paradero. Ambos forman parte de un procedimiento contra un hombre de nacionalidad discutida que niega ser el promotor y conductor del traslado desde Argelia de una embarcación con quince personas que trataban de entrar en España de forma irregular, mientras que la Fiscalía sostiene que, pese a la ausencia de estos importantes testimonios, es autor y pide a la Audiencia una condena de seis años de prisión.




El 26 de abril de 2019, sobre las 23 horas, una embarcación neumático de unos cinco metros de eslora partió desde la costa de Mosthaganem (Argelia) con quince personas a bordo, todas argelinas, de los que dos eran menos de edad. A las 20 horas del día siguiente, a unas 16 millas náuticas de la costa de Cartagena, fue interceptada por una patrullera de la Guardia Civil.

Casi dos meses más tarde, el 20 de junio, entraba en prisión comunicada y sin fianza uno de los tripulantes, al considerarse en la investigación que era la persona que promovió el viaje, la captación de tripulantes y el control de la patera en la travesía. Si lo era o no es sobre lo que ha girado un juicio que duró más de dos horas en la sala de vistas de la sección quinta de la Audiencia Provincial, en Cartagena.

Antes de comenzar es hace público por parte del tribunal que de los cuatro testigos protegidos de este proceso, dos de los cuales eran los que acusaban al investigado en este proceso. Uno fue trasladado a Accem, donde se marchó en mayo. Otro fue llevado a Cruz Roja, sucediendo lo mismo en junio, mientras que de los dos restantes no han fructificado las gestiones para localizarlos. Después, el tribunal, presidido por José Manuel Nicolás y completado por los magistrados Matías Soria y Jacinto Aresté, tuvo un pequeño receso, anunciando que no se suspendía el juicio al tratarse de una causa con preso y que se utilizarían las declaraciones que los desaparecidos efectuaron en la fase de instrucción.

R.B.N. negó, en su declaración de veinte minutos, ser el organizador del viaje de personas indocumentadas y de la dirección de la expedición. Dijo que eran tres personas las que llevaban la patera y al ser preguntado por el fiscal sobre que era señalado por dos testigos protegidos expresó: "Quizás se han puesto de acuerdo entre ellos". En el turno de preguntas de su abogado, Alberto Truque, declaró que había contactado con un tal Soleiman, a quien pagó 1.000 euros y que fue quien lo emplazó a un inmueble cerca de Orán, junto al resto de tripulantes, donde estuvieron cinco días hasta que hubo buen tiempo para navegar. Cuando la patera fue interceptada por la Guardia Civil, "esposaron a otros dos tripulantes cuando tuvo lugar el abordaje", dijo en su declaración. Justificó que en ese inicio dijo no saber nada "porque estaba amenazada por Soleiman".

Después fueron proyectadas las grabaciones efectuadas en sala de juzgado de instrucción de los dos testigos protegidos que señalan a R.B.N. Uno procedía de Marruecos y otro de Argelia. Estas personas sólo coincidieron en la cantidad del pago por el viaje (1.000 euros) y en que estuvieron cinco días en un casa esperando partir, pues después acusaron directamente que era la persona que organizó el viaje, "aunque nos dijo que si nos interceptaban había que decir que se preparó entre todos". También firmó que avisó de la salida y que manejó la barca y la brújula en el trayecto de un viaje de 18 horas.



Los siguientes en declarar en sala fueron los funcionarios de la Policía Nacional de Extranjería. El jefe de grupo de Investigación de Tráfico de Personas comenzó explicando que los cuatro testigos protegidos declararon en sede policial y sólo dos en el juzgado "porque los otros, debido a su especial vulnerabilidad se derivaron a ONG, pero se les perdió el rastro". El jefe de grupo y otros funcionarios explicaron en sus respuestas el proceso que se lleva a cabo desde que la Guardia Civil entrega a las personas que vienen en una patera, con una primera declaración genérica y una segunda donde ya se abordan temas como el que basa este procedimiento. Sí dijo que conocieron que el encausado llevó campaña de captación de tripulantes en Marruecos y en Argelia, que en la travesía se echaba combustible al motor con personas fumando ("es milagroso que llegasen a costa sin incidencia") y que no es normal que 'el patero' lleve encima el dinero recaudado en el viaje, además de que la Guardia Civil no efectúa arresto en mar, sino que se limita al traslado y a poner a estas personas a disposición de la Policía Nacional, que es la competente.

Alberto Truque también preguntó por los beneficios administrativos que se otorgan a las personas que declaran contra alguien y pasan a ser testigos protegidos. "Más que beneficios son prerrogativas que contempla el Derecho español para la protección de testigos, siempre que lo conceda un juez", fue la respuesta.

Otros asuntos fueron la nacionalidad y antecedentes de R.B.N., quien dijo que era sirio. Los policías informaron que solicitaron información a Interpol, desde donde comunicaron que estuvo en Suiza, donde tenía siete antecedentes, uno por atraco a mano armada, y que había sido expulsado del país. "Afirmaba ser sirio, pero se comprobó que es argelino, facilitando su foto agentes de fronteras" apuntó. En este capítulo, el abogado defensor expuso que no existe condena por atraco y que los demás asuntos reseñados desde Interpol no tienen nada ver con la causa que ahora se juzga.

Tras unas imágenes de la travesía captadas por móviles de los tripulantes, se entró en la fase de conclusiones y petición de penas al tribunal.

El fiscal comenzó diciendo que el sospechoso "trata de poner sobras a las declaraciones de los testigos protegidos, como que con sus manifestaciones quieren beneficiarse de las prerrogativas de la ley, cuando resulta que quien no tiene credibilidad es el acusado, quien mantiene que es sirio cuando es oficial que es argelino y que en Suiza tuvo diferentes identidades. Es él quien ha mentido". Continuó diciendo que los dos testigos que R.B.N. "solo o cono otros fue quien organizó el viaje y quien llevó la patera", para después centrarse en el agravante de que puso en riesgo la vida de los tripulantes, "pues la barca tenía unas dimensiones de 6 metros de eslora y 2 de ancho, sin capacidad para las quince personas que transportó, además de que no tenía medidas de seguridad, como ausencia de chalecos salvavidas cuando alguno de los que iban no sabía nadar". Pidió una condena de seis años de prisión.



Alberto Truque, quien lleva la defensa de oficio, solicitó que fuese absuelto. "De cuatro testigos quedan dos que luego no se han ratificado", dijo, además de señalar que es fácil "ponerse de acuerdo en el fondo, como puede haber sido este caso, pero no en todos los detalles y ahí hay contradicciones por parte de estos testigos, como el lugar donde estaba mi cliente antes de salir". También comentó que la policía pudo "buscar un posible responsable y a partir de ahí montó el atestado". También recalcó que no llevase dinero encima y que no se solicitase informe a la Guardia Civil sobre quién llevaba la patera cuando fue abordada.

R.B.N. ejerció el derecho de última palabra y solicitó ver uno de los vídeos de la travesía expuestos. "Se ve que hay otra persona en el motor", dijo. "Es la prueba que no he mentido. Se han puesto de acuerdo entre ellos y yo soy la víctima", expresó. El tribunal resolverá con su sentencia.


En este artículo podría existir algún error motivado por la mala calidad sonora de la sala y porque, en ocasiones, los protagonistas de un juicio hablan en tono de suave tertulia y es muy complicado escuchar bien desde la zona de público.     

 

 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 

 


Banner
Banner


Banner
Banner
Banner

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information