• 1
  • 2

PERIÓDICO DE SUCESOS, TRIBUNALES y TRÁFICO DE LAS COMARCAS DEL CAMPO DE CARTAGENA Y DEL MAR MENOR                                                                         booked.net

"Educación vulneró el derecho a la huelga de sus trabajadores"

CCOO y STERM ganan el recurso interpuesto contra la consejería autonómica por la imposición de unos servicios mínimos ilegales. El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia considera que fueron "abusivos" durante el paro que ambos sindicatos convocaron en septiembre.  



El pasado 23 de septiembre el Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Enseñanza de la Región Murciana, STERM Intersindical, y la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras convocaron una huelga educativa en la que se denunciaban las precarias condiciones de vuelta a los centros educativos en plena pandemia.

Desde las organizaciones sindicales convocantes denunciaron el ánimo de la Consejería de Educación de limitar el derecho a huelga y libertad sindical del profesorado murciano estableciendo para ella unos servicios mínimos abusivos, que en determinados casos alcanzó cifras cercanas al 100% de la plantilla, como sucedió en algunos casos en Centros de Educación Infantil y Primaria, Escuelas Oficiales de Idiomas y Centros de Educación de Personas Adultas. En ningún caso se trataba, por lo tanto, de garantizar el derecho a la educación del alumnado o el derecho a la salud de la comunidad educativa en el marco de la pandemia, sino de limitar el derecho a participar en la huelga de una parte importante del profesorado.

En la sentencia 325/21 del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia se da la razón a CCOO y STERM-i en la denuncia realizada sobre la desproporción con la que se fijaron los servicios mínimos y su falta de motivación puesto que no se llegó a elaborar ningún tipo de informe que justificase debidamente los criterios objetivos que habían servido para establecer el incremento de los mismos respecto a otras convocatorias. La sentencia rechaza la argumentación expuesta por la Consejería de Educación y evidencia que el verdadero objetivo de la imposición de estos servicios mínimos abusivos era limitar el seguimiento de la huelga por parte de un profesorado que había mostrado desde el inicio de curso su malestar ante las medidas adoptadas por la administración educativa.

Para STERM-i y CCOO la sentencia, que falla contra la Administración Regional considerando que los servicios mínimos impuestos con motivo de la huelga del 23 de septiembre de 2020 no se ajustan a derecho, demuestra la actitud impositiva y la falta de talante democrático de la Consejería, que en ningún caso atendió a las reclamaciones de los sindicatos en la denuncia ante unos servicios fijados unilateralmente por la administración que se consideraban claramente abusivos.


* Texto remitido en el que se respeta el contenido íntegro, la redacción y la ortografía, con excepción del titular y de la entradilla del artículo
 

Etiquetas: Región

Imprimir

  • All
  • Cartagena
  • Fuente Álamo
  • La Unión
  • Los Alcázares
  • Región
  • San Javier
  • San Pedro Del Pinatar
  • Torre Pacheco
  • Default
  • Title
  • Date
  • Random
load more hold SHIFT key to load all load all

Sobre Nosotros

  Cartagena de Ley es un periódico de noticias de sucesos, tribunales y tráfico que edita 21DEhoy agenCYA, empresa fundada en el año 2009 que también abarca los diarios digitales cartagenadehoy.com - launiondehoy.com - elalgarlosurrutiasdehoy.com y las revistas de papel El Puente - Tele Pinacho además de otras publicaciones y trabajar para eventos y gabinetes de prensa


21DEhoy agenCYA
cartagenadeley@gmail.com
Telf: 608 489 063

Usamos cookies en nuestro sitio web. Algunas de ellas son esenciales para el funcionamiento del sitio, mientras que otras nos ayudan a mejorar el sitio web y también la experiencia del usuario (cookies de rastreo). Puedes decidir por ti mismo si quieres permitir el uso de las cookies. Ten en cuenta que si las rechazas, puede que no puedas usar todas las funcionalidades del sitio web.